中了曹操的计谋，曹操看孙子兵法，袍中揣着一本，有空就拿出来看，我们拿三十六计一看，太简单了，太肤浅了，但是我们不清楚，三十六计用在什么人身上会有效，用哪一计有效，基础是建立的了解对手，知已知彼。

袁绍会不会用计，也会，但是用在曹操身上，你们这些人想投敌，那得等我战败，没有战败，你能投降吗？不能，家眷都被曹操保护着呢，何况战争输赢只是五五之数，以少胜多的例子数不甚少。

曹操是军事家，政治家，阴谋家，一对比袁绍，差了不止一截。

曹操是从小看兵书，举一反三，有军事知识基础，又随名将黄甫嵩参加了颖川会战，曹操常亲领大军东征西讨，平定兖州叛乱，大战小战百场之多，有经验。

曹操出身士家，爷爷是大太监曹腾，父亲是太尉曹嵩，从小耳闻目染，政治经验丰富，从待卫开始干起，做过北部尉（局长），顿丘令（县长），济南相（市长），议郎(参议员），最后干到了部级，副国级。

这样的人政治不成熟都难，更何况，曹操经历过朝廷斗争，政治手婉也是非常娴熟的。

曹操又是一个阴谋家，曲线救国，曹操知道朝廷中的那些人都不是好东西，不玩阴的，就会被他们玩死，面对权力，面对人性，曹操就必须学会奸诈的生存智慧。

曹操是一个合格的领导者，军事统帅，政客，而袁绍缺少这些成长，缺少经验，还自以为是比曹操强，败亡就成了必然。

一个人的成功，是有几个因素构成的。

第一：出身，有好的出身，就可以接触的一些优秀的人，意识里会形成一种潜默的思想，有好的出身，就可以接触阅读到很多好书，这种资源是穷苦人家没有的，特别是在封建时代，普通人读书都难。

第二：经历，经历事情和人，经历失败和成功，经历追捧和冷眼，经历生死，经历苦难，才能识人，用人。

第三：团队，只有一群优秀的人，为了共同的理想，一起努力，才能形成凝聚力，相互助力，成就不凡。

曹操建立是家族氏曹魏军事集团，整个军事集团的忠诚度和向心力是非常高的，袁绍也想建立这种架构，但是袁绍不具备这种条件。

曹操手下的五大谋士，只是曹操的附属品，曹操的智商很高，曹操可以给你官职，给你财富，但绝对不会给你实权，不会让一个外系将领和谋士领导一场大型战争，即然最信任的谋士，身边都会配一个死忠自己的武将。

武将多草莽，难见有名将之后，名门之后的武将和谋士独领一军，独领一军的只有曹仁，夏侯惇，夏侯渊等等。

就连曹操的儿子曹丕，曹操都防着，只有曹彰曾领一军平定幽州叛乱，军队不外交，这是曹操保命的一个重要手段，曹操死后，曹洪继之，曹洪死后，曹爽继之，最后曹家没有统帅之才了，才让司马懿晋升上去了。

司马懿死后，司马昭继，最后曹魏就亡了。

曹操跟曹丕肯定有交待，兵权不外交，跟孙子讲过，但是最后连曹操的孙子都死了，可能是死的时候太年轻，儿子还小，这种遗训没有传下去，结果导致曹魏灭亡了。

我们经常疑问刘备托孤，什么意思？

孙权的几任大都督咋都病死了。

终其原因，还是权力过渡的问题，军队在谁手上的问题