皇帝老儿用得着人家了，就让人家到战场上卖命、出力，用不着了就冷落到一边，弃如敝屣、贱如糟糠，谁的心都是肉长的，时间长久了，总会有凉的透透的时候，就是咱们所说的瓦凉瓦凉的那种，将领们心凉如此，要战胜敌国那真是见鬼了？

南宋因为亡国在即，比北宋还算好一些，但是也没好到哪里去！岳云、张宪先后被杀，岳飞最终也在‘风波亭’被赐死，其实这都是因为他们是武将！有的史学家说高宗杀岳飞开了‘杀士大夫的先例’，违反了建国时候所提到的‘祖制’。其实这个论断是不完全对的，岳飞其实不属于‘士大夫’，而是属于武将一类，杀岳飞并没有违背宋朝建国的‘祖制’，而且也没有违反‘基本国策’！如果岳飞是一个文臣，高宗是断然不会杀他的。

宋朝是受五代更替、兵变易国的影响而有些神经过敏了，这咱们可以理解，但是不能从一个极端走向另一个极端，制定出那么一个畸形的‘基本国策’，在边患频繁、大敌压境、危国的时候主事者也不知道懂得变通一下，不亡你亡谁？

另一个原因，宋朝军队弱小不是因为崇文抑武，而是好钢没有用在刀刃上，平白无故的花了许多的冤枉钱。时战、时和，举朝上下、举棋不定，缺乏稳定而贯彻的有效对外方针，往往是得过且过，习惯于临时抱佛脚。再加上内部的党争，极大的消耗了国力，这让北宋有着压倒性的经济实力，却最终败于辽国、西夏、金国，乃至是后来的蒙古国。

在中国历史的唐朝，前期实行的是府兵制，后期实行的是募兵制。府兵制，属于是半农半军类型，并非是职业军人，拿起刀剑就是兵，放下刀剑就是民，奉行的是藏兵于民，独特的军制让藩镇割据没有生存的土壤。

而在唐朝后期，均田制的彻底瓦解，府兵制的最终崩溃，没有办法只能实行募兵制。募兵制，必然滋生任人唯亲，也必然滋生藩镇割据，于是唐末军阀纷乱割据，才有了五代十国混乱不堪的局面。

直到北宋建国以后，才采取各种措施，消减了募兵制带来的诸多弊端，但坏的一方面却来了，那就是军队的战斗力也是急速的下滑。

士兵由半农半军，向着职业军人转变，曾经的府兵制向着募兵制转变，这是不可逆转的大趋势。而北宋的募兵制搞的挺不错，可惜的是一直用金钱打造的军队，缺乏根本的信仰，于是最终成为了没有多大用处的一盘散沙。

而中国古代的北宋又流行着，好男不当兵，好铁不打钉这番谬论。反而鼓励一些‘乞丐’和‘闲散人员’去当兵，当兵本身就是就业，是缓解社会人口压力，缓解土地兼并的手段，结果是缓解了就业问题，可是士兵的战斗素质却是下降了。

高靖宇就搞不懂了，难道那些主事者都是****的？